详情

【eNet硅谷动力资讯中心消息】5月4日消息 据悉，工信部已介入到中兴和华为的专利纷争中，在积极协商解决。早先在华为有起诉倾向时，工信部就曾约见华为董事陈黎芳约谈，在起诉之后，工信部又约见华为，希望协调解决此事，但华为方面态度坚决。这起“硝烟”在上周就开始弥漫了。

中兴华为打响专利战

4月28日，总部在深圳的中国知名企业“华为”在欧洲三国--德国、法国和匈牙利--对扎根深圳的另一家知名企业“中兴通讯”提起法律诉讼，指控其侵犯了华为的专利权和商标权。次日，中兴通讯用反诉表明自己的立场，在中国针对华为侵犯中兴通讯第四代移动通信系统(LTE)若干重要专利递交了诉状，诉讼战火迅速在欧洲点燃。

华为出具多张图片称，中兴数据卡抄袭使用了华为的商标，并印上华为的标识，而没有向华为支付相应的授权费用；此外，华为一项数据卡旋转头设计已申请专利，而中兴生产的数据卡模仿了华为旋转头专利设计。

而在华为起诉中兴短短一天后，中兴也起诉华为侵犯其LTE若干重要专利，并提供了若干证明。　“我们深知，市场上充满了各种挤压式竞争，我们尊重同行和任何对手，但是不会畏惧任何来自背面的寻衅，惟有反击迎战。”中兴称，公司已经申请法院判决华为技术有限公司停止侵犯、赔偿损失以及承担因侵权而带来的其他法律责任。

业内人士称，解决这场诉讼的关键是双方就专利交叉许可进行谈判，取得交叉专利协议的互换。双方的起诉，都应该朝着和解方向发展。华为起诉本身就留有余地----华为把专利战争的战场放在海外。而中兴通讯知识产权总监王海波对媒体回应:通信行业产品知识产权极度分散，任何一个厂家都不可能占有某个产品的所有专利，通过协议互换专利是一种方式。

专利壁垒已成国际竞争重要武器

目前，华为、中兴占据全球数据上网卡制造商的前两位，销量占据全球80%以上的市场:中兴2010年销售了3000万支数据卡，而华为在2009年时，数据卡销量已经突破3500万支。与此同时，华为、中兴等公司都在争夺LT E订单:华为此前拿下了包括荷兰运营商K PN N V、西班牙电信和德国电信在内的LTE订单；中兴通讯则在瑞典、丹麦独建全球第一个LTEFD D /TD D双模商用网。

专利纠纷背后，是双方白热化的竞争。“专利壁垒已成为国际竞争的重要武器，任何公司都无法回避。”在Frost Sullivan首席顾问王煜全看来，华为中兴“打架”是早晚的事情，因为两家企业无论产品和服务，都存在高度同质化现象。但他认为，两家中国公司最终和解可能性比较大。工信部已介入此事，与华为董事陈黎芳约谈，希望协调解决此事。但华为方面起诉态度坚决。

虽然同为中国企业，但华为和中兴的竞争早已经蔓延到了欧洲。目前，华为与中兴在数据卡产品方面已经占据欧洲市场的绝大多数份额，它的主要竞争对手就是中兴，并且中兴的产品价格比华为要低廉。随着中国企业全球化步伐的加快，以及知识产权意识的提升，以后类似知识产权战争或成为常态---这种专利战是无所谓国界之别的。

华为、中兴专利战的可能性结果

其实，硝烟弥漫的背后，这件事也有着积极的意义。首先，这件事有助于在中国企业界普及知识产权保护意识，让企业彼此尊重知识产权成果，有利于扭转目前企业界存在较为普遍的侵犯知识产权行为。其次，就这种起诉的目的来看，华为起诉中兴，也是希望与中兴进行专利交叉许可谈判。华为之所以拿起法律武器，是因为中兴并没有对华为的努力做出回应。

最后，让我们来看看华为、中兴专利战的可能性结果。在华为起诉后，中兴马上做出回应--在中国反诉华为。其实，这种以牙还牙做法，更多被看作在为日后和解增加筹码。双方的起诉，都应该是朝着和解方向发展。华为起诉本身就留有余地----华为把专利战争的战场放在海外。而中兴通讯知识产权总监王海波对媒体回应:通信行业产品知识产权极度分散，任何一个厂家都不可能占有某个产品的所有专利，通过协议互换专利是一种方式。

最后当事双方握手言和的可能性极大。如果双方能达成专利交叉使用许可，反倒是一种双赢结局:目前，在通信领域，华为和中兴都是专利大户，允许专利交叉使用，有助于强化中国通信双雄在全球的核心竞争力。

对于华为和中兴的兄弟阋墙，有专家表示担忧，认为诉讼无论伤及的是华为还是中兴，对中国企业来讲，都不是一件好事；然而也有专家表示，在中国企业走出去的过程中，遭遇国际诉讼的机会越来越大，中国企业也必须学会用法律手段维护自己的权益。从这个角度来讲，华为和中兴的诉讼，另一个可能的后果，则是中国企业共同成长、共同做大做强。