详情

【搜狐IT消息】北京时间8月6日消息，据外国媒体报道， 《商业周刊》网站今天发布文章称，对Fluther和Quora等问答网站盈利模式及其发展成较大型业务方式等进行了探讨。该文章认为，这些问答网站可能会发展成为一项赚钱的网络分支业务，同时还将会发展成为能够为企业提供精准广告的投放平台。文章内容如下:

　　市场价值潜力巨大:

如果你曾经思考过这样的问题:“如果说安吉丽娜-朱莉演的电影都很一般，那么她又是如何名声大作的呢？”对于这个问题，你会有好运气了，登录Fluther网站，你就会获得42位网民提供的答案。Fluther是过去两年间成长起来的几十个问答网站之一，这些网站都希望借助集体智慧，以此为一些搜索引擎无法处理的问题提供人工答复。对此，美国市场研究公司Kelsey Group的分析师马修-布斯认为，此类的“社交搜索”约占整个搜索市场份额的4%，但其发展速度却非常快。布斯表示:“这一市场极具潜力，长期来看，将会拥有巨大价值。”

面对这一巨大市场潜力的新型网络产业，一些硅谷大企业和投资公司也开始积极参与其中。今年2月，Google就斥资5000万美元收购了首批社交搜索网站之一的Aardvark。就在此并购交易一个月之后，美国风险投资公司Benchmark Capital也投资Quora，Quora是一家由两名Facebook前工程师创办的问答网站。据美国科技博客网站TechCrunch透露的消息称，Quora网站的估值约为8600万美元。相比而言，已经上市的另一家问答网站Answers的市值只有6200万美元。此外，今年7月28日，Facebook也针对其5亿名用户推出了Facebook Questions问答服务功能。

这种新型搜索能够吸引诸多企业的魅力主要系以下原因所致:如果用户发布或回答问题，他们会展示更多有关自己的数据，同时还会创建一些相关的讨论话题，从而进一步推动了广告主到此网站发布精准广告。对此势头，Aardvark的投资方之一的投资公司“八月资本”的首席分析师大卫-霍尼克表示:“人们所提出问题可能会渗透出大量的广告信号，而这种信号可以被广告主所捕捉。”

　　面临问题与盈利模式:

诸如Fluther、Quora、ChaCha、Sirclelt、Hunch和PeerPong等问答网站仍在不断涌现，但他们自身面临的一个问题是:如何才能赚钱？对此，eBay和雅虎前高管、并为Fluther提供咨询的硅谷著名企业界人士莱昂纳德-斯派瑟表示:“大量的问答网站在在获得可观的收入之前，首先必须要能够吸引数百万甚至数千万的用户。”问答网站的流量数据仍处于一个较低水平，而且也难以敲动Google或Facebook用户群体。

随着用户的增加，这些问题网站也将面临质量管理问题。Quora曾经只是一个发送邀请的网站，其讨论话题也曾吸引了科技行业的众多知名人物，例如Craigslist创始人克莱格-纽马克等。但现在，Quora已经向公众开放，而却有部分用户却开始产生不满情绪。一位名为格雷格-林登的评论人士甚至通过科技博客发表言论称:“这家初创型企业没能把握好尺度，导致大量垃圾信息渗入其中。”

一些问答网站希望，将一小部分忠实的用户变成网站的消费者。位于纽约的Hunch公司就采用了这种方法，Hunch创始人克里斯-迪克松表示，他们可以从零售商提供的推荐费及其它业务来获得收入。Hunch还在研发一种算法，根据这种算法，一旦有用户发布商务相关的问题，网站就向其推荐产品。迪克松表示，随着系统了解的用户越来越多，推荐的数量也就会越来越智能化和精确化。

另外还有其它公司考虑将高质量的答案当作商品，拿来销售。对此，位于旧金山的PeerPong公司首席执行官罗-曲伊表示:“用户在搜索问题时，并获得了其他人的回答，而不仅仅是从网站获取信息，那么结果会如何？”PeerPong从用户Twitter和 Facebook账号中获取用户兴趣和活动相关的信息，并由此创建了一个用户兴趣和活动的索引数据库，这一数据库可以帮助PeerPong确定一些专家。该公司认为，提出问题的用户愿意为高质量的答复付费，例如，如果用户提问想找到西雅图市地区最优秀的乳腺癌专家，那么这种问题的答案就会有很高的价值。

尽管有一些网站可能会以失败而告终，但仍有诸多投资者认为，会有人能够指明问答网站的盈利方式。正如迪克松指出的那样:“谁知道互联网的发展趋势？又有谁会想互联网也能赚钱？十年前人们会说质疑‘谷歌怎么会赚钱？’”。