详情

【消息】12月15日消息，网尚文化日前就“乐视网斥责PPlive盗版”一事发布声明，宣布将“支持乐视网打击PPlive盗版”。

以下为声明全文:

北京网尚文化传播有限公司就近日“乐视网斥责PPlive盗版”事宜，声明如下:

一 PPlive所称“网尚中止与乐视的采购实施”一事，系因双方企业不同的业务流程，沟通不畅所引起的误会。事实上，网尚文化与乐视网就推广正版影视节目事宜有着深入的合作，乐视网拥护正版，打击盗版的行为合情合法。

二 PPlive长期存在盗版行为，并时常以节目采购谈判的名义，拖延版权方的诉讼打击，仅拖欠网尚文化应付版权费即超过百万元;

三 PPlive一边伪装成“呼吁正版”的形象，一边继续行盗版之实，目前仅网尚文化已经新取PPlive盗版证据数十部，亦将在近期陆续起诉。

PPlive目无国家打击盗版的政策，大肆盗版，不思悔改，实属强词夺理。

网尚文化呼吁数字影视产业所有企业:借政府治理整顿东风，为产业发展夯实基础。只有正视知识产权带来的价值，才能将万亿数字娱乐产业理想成真。

特此声明

北京网尚文化传播有限公司

二OO九年十二月十四日

　　相关报道:

乐视网发布声明回应PPLive指责 无稽之谈

【消息】12月14日下午消息，针对PPlive称乐视借炒作抬高合作价格，混淆大众一事。乐视网发布声明，回应PPLive的说法是“无稽之谈”。

以下为声明全文:

今日，终于看到PPLive就“乐视网取证PPLive盗播34部影视剧”事件向媒体发出声明，但此声明让我们非常遗憾，我们遗憾的看到PPLive并没有正视自己的错误，并没有反悔自己的过失，而竟然无聊的称:“乐视借新闻炒作意图影响谈判价格的作法表示抗议”。

就此，乐视网特声明三点:

1、截止乐视网今天发表声明时，pplive从没和乐视网就盗播乐视网网络独播剧进行相关授权合作谈判，PPLive称“目前与乐视就2010年的合作仍然正在沟通过程中，乐视借新闻炒作意图影响谈判价格”是无稽之谈。

2、上海市浦东区法院宣判了二起pplive侵权案，原告乐视网胜诉——这是事实;乐视网取证PPLive盗播34部影视剧——这是事实;PPLive在乐视网取证期间，并在乐视网通告媒体监督期间，上周依然盗播乐视网刚刚获得的独播剧《熊猫大侠》——这是事实。乐视网只是把这些事情真实的告诉媒体，希望通过媒体的监督和推动，完善和净化我国的视频行业。

3、PPLive在声明中重点提到乐视网与中影集团、激动网等其他公司的“纠纷”，这是一件很可笑的事情，乐视网与其他公司的“纠纷”，作为第三方公司的PPLive有何权利向媒体声明?这种声明又是那么的苍白无力，那么的可笑。

在此，乐视网公开的向媒体和PPLive公告，乐视网与中影集团、激动网、网尚文化公司关系良好，目前依然保持着良好的合作关系。对于那些非事实的语言，乐视网将强烈谴责，并保留追究相关公司、个人的法律责任。

乐视网

12月14日

PPLive称乐视网靠炒作提高价格 混淆大众

【消息】12月14日消息，PPLive就乐视网起诉一事正式对外回应，称乐视网借新闻炒作混淆大众，意图影响谈判价格，并披露影响双方谈判进程的主要原因:乐视网自身诸多内容源版权归属不清所至。

PPLive表示，上周乐视网先后多次向业内媒体宣称，其版权内容遭PPLive盗播，而实际上，这是乐视网为了尽快达成与PPLive 2010年的内容合作，并影响价格走势而做的炒作，目的是向PPLive施加舆论压力，借机抬高协议价格。

PPLive表示，乐视网曾在2009年遭到网尚、中国电影集团公司电影营销策划分公司、上海激动网络有限公司等公司诉讼，乐视网自身也存在诸多内容源版权归属不清的情况，这才是影响双方谈判进程的主要原因。(安卡)