详情

9月26日报道 文/小狐狸

谁能真正控制机器人？

在最近的一次采访中，微软创始人比尔·盖茨（Bill Gates）和微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉（Satya Nadella）谈到了如何继续控制这项技术，以及人类将如何构建机器人和使用有利于人类的人工智能。他们认为即将来临的AI威胁被夸大了，即使有的话，也不会那么快发生。

在采访中，盖茨特别提到了埃隆·马斯克（Elon Musk）。他说:“马斯克担心的所谓的控制问题，并不是人们应该感到的紧迫问题，这是我不同意马斯克的地方。我们不应该对此感到恐慌，我们也不应该轻率地忽视这个问题最终会出现的事实。”

纳德拉也支持盖茨的观点。他认为，有强烈的迹象表明人工智能将会扩展，但只有人类才会使它扩展和被控制。

他说:“在这个阶段指导我们的核心AI原则是:我们如何押注人类，并提高他们的能力。即使是在自我学习的系统中，仍然有很多设计决策由人类负责，所以我们可以确保在系统中没有偏见或坏数据。我认为我们可以做很多事情来塑造自己的未来，而不是去空想‘这将会发生在我们身上’。控制是一种选择，我们应该努力保持这种控制。”

众所周知，马斯克曾在推特上发布了关于人工智能比朝鲜核武器更危险的帖子。尽管他的实际目标似乎与制定指导方针有关，但他的意思似乎是说机器将会征服我们。

正如你可能已经知道的，大部分人都同意这样的观点，即人工智能将主要做我们计划做的事情。

这是许多人工智能工程师和机器人专家所说的，你可以编程机器人来处理鲜花或糖果的订单，它们不会跳过编码墙，扰乱你的家庭供暖系统，或者把你的车送进湖里。

除了人类要求机器人做的之外，它们什么都做不了，这是人类设定的道德义务，终结者是好莱坞的发明。

正如盖茨提到的那样，我们需要保持警惕。在我们的汽车和家中，机器人可以执行高度复杂和相互关联的指令。我们可以用声音打开车库门，也可以打开灯或者暖气系统，甚至是厨房里的烤箱。

作为人类，我们被“编程”每次只思考一件事，我们拥有的所谓的持续注意力能让我们排除干扰。

机器人可以同时思考100种不同的东西，要让车库门激活其他联网的家用电器和其他设备并不是一个很大的编程挑战。

只有当机器人可以同时启动上千种不同的东西，而我们忘记了哪些设备是连在一起的以及它们能做什么时，我们才需要密切关注这个问题。所以AI指导方针会有所帮助，保持警惕也是个好主意，马斯克，盖茨以及纳德拉在某些方面的观点是正确的。（小狐狸）