详情

科技以人为本，是Nokia经典的广告词。也是这个公司一直以来的经营理念，在手机界群雄并起的战国时代，曾经的巨人Nokia显得步履艰难，英雄迟暮。有些固执的产品研发态度，老迈的塞班系统，无一不被业界所诟病。在塞班三代新旗舰Nokia N8发布后，似乎有些没落的塞班平台再次被人们所关注。针对这款新机以及新系统的争论过也开始喧嚣尘上。对此，来自的Staska对一位和Nokia有着很深渊源的业内人士Julien Fourgeaud进行了一个采访。谈到了塞班系统，塞班三代以及N8等很多大家关注的问题。

Julien Fourgeaud已经在移动领域工作了15年。他是Nokia的员工，参与开发了很多E系列和N系列的手机，其中就包括广获成功E71以及不算太成功的N97。直到不久前，Julien还是塞班基金会的成员，以一个技术推动者的身份，进行着塑造塞班平台的未来及价值定位方面的工作。最近，他离开了塞班基金会，组建了自己的顾问公司—Le Catalyst，通过具体的执行以及团队培训，在产品战略开发和投放方面，对客户提供帮助。

Staska在上周约见了Julien，想和他谈一谈以求进一步了解塞班平台的开发，他本人对塞班三代系统的深入观点以及近期塞班生态系统的发展。

Staska:塞班的路线图，一直到塞班四代的计划，已经公开发布了一年多。然而，对于很多像我这样不是在移动领域里工作的人来说，很多名词显得有些让人疑惑。比如说:“功能上的完成”，“硬化的”。还有像你曾经提到的”产品化的“，等等。而对我本人而言，更感兴趣的是，什么时候我们才能拿到运行着新操作系统的手机呢?

Julien:让我们先从路线图说起吧。路线图是技术人员用来帮助做出与产品有关的决定的工具。它可以帮助技术人员了解到一项技术将会在何时可能出现。从软件开发的角度说，现在，一个开发进程通常被分为几个不同的阶段:

概念阶段:从对一个程序的想象或者说构思开始，到实际的要求和分析(操作系统就是一个大程序)

开发阶段:从纸面的构思到实际在设备上进行开发。

功能完成阶段:完成所有的功能和新特性。不再进行新特性的开发。

硬化阶段:修复程序中的漏洞，对特性和功能进行优化。

投放阶段:程序开发完成，可以交付给客户。

所以，当我们提到操作系统的时候，它其实是很多程序的集合。把所有这些程序集合在一起，就称为整合。从移动产品的角度上说，每一个移动设备都有不同的故事。而移动的设备的故事就是:谁会使用它?在哪使用?它应该值多少钱?它的用户需要什么样的程序和服务?我们有没有特别的要求(环境，有限的资源，硬件限制)?

为了让一个设备能够符合它本身的故事，我们就需要将它产品化。产品化，就是将一个通用的系统和设计转化成为一个特定的产品，而这个产品就会最终投向市场。

如果一个公司仅仅有一个产品，那么在开发过程中，就比较容易将它产品化。换句话说，对于开发者而言，他们只需要记住一个“故事”。而一个公司如果有一系列的产品，对应大范围不同的客户，那么开发者就必须使用一个更加“通用”的方式，和生产部门合作以使产品推向市场。

对于你开始所询问的的，什么时候我们才能看到塞班三代系统的产品出现在市场上，我们需要提出两个问题:

塞班三代系统什么时候进入硬化阶段。

设备生产商什么时候完成设备的产品化。

塞班基金会可以回答第一个问题，也就是你所看到的路线图。Nokia、三星、索爱、能够回答第二个问题。Nokia事实上已经给出了答案，N8将在2010年第三季度发售。现在，控制权已经在Nokia手上，塞班基金会对基于塞班三代的产品其实已经没有多大影响力了。

Staska:提到塞班三代。当去年路线图发布的时候，我注意到上面说塞班三代是一个过渡性的版本。当然，也许它是塞班基金会成立后推出的第一个真正意义上的新版本，但却并没有什么真正令人激动的内容，用户体验的全面革新要等到塞班四代。然而Nokia的人却在第一季度的会议上称塞班三代系统为一个重大升级，并同时说塞班四代将会更像一个增量式升级，需要的投入会更少?

Julien:其实从一开始，我们就很清楚，塞班三代是一个过渡性版本。它具有挑战性，因为它是第一个版本，塞班基金会和它的合作伙伴需要全新的方式和方法来进行工作。塞班三代是对塞班一代的修订，是对这个系统从底层到最顶层的修改和升级。有一些用户界面元素也得到了改进，比如说单击，比如说多屏主页，桌面插件管理，但是更多的工作是在底层进行的。优化这个系统以适应新设备的需要也是一个目标。

塞班四代将会带来全新的用户界面，这归功于整个系统的全面升级和修改。QT将会替代现有系统的很大一部分，这也为全新界面带来了可能。如果需要，设备制造商也将能够在最小的工作量下提供完全不同的用户界面。现在，为塞班一代-3重新制作用户界面已经没有任何意义。这会像把钱从窗户里扔出去一样，因为如果那样的话，现在所做的很大一部分工作在几个月之后就会变成是废物。当然，设计者们现在已经开始了塞班四代界面的设计工作，塞班基金会正在努力推动这种创新。

Staska:你所说的对塞班一代的修订是什么意思?同时你说，塞班三代是一个过渡版本?但NokiaCEO说，对于操作系统的开发来说，所有主要和繁杂的修改已经在塞班三代中完成。它是这条产品线上的一个关键性升级。塞班四代将仅仅是对塞班三代的小幅改进，需要的投入和努力将少很多。这让我听起来觉得很矛盾。

Julien:修订意味着修复曾经不能工作的部分，提升表现不够好的地方，使整个系统更加可靠，更加易于开发和维护。修订是一种周期性的需要。有时候，它贯穿于整个开发过程中，有时候，需要专门的时间来进行重大修订。

Staska:那塞班3是过渡版本还是关键升级的问题呢?从投入的角度看，塞班四代需要的真的少很多么?

Julien:我无法对Nokia CEO的话做出评价，但是我相当愿意和他进行一次关于这个问题的谈话。Nokia是塞班基金会的重要贡献着。他们提供了很大一部分的塞班系统代码。我个人的看法是，Nokia已经完成了大部分将用于塞班四代的工作，而与此同时，塞班三代系统也被硬化了。

当然，作为塞班三代开发的很重要一部分，那就是建立和使用新的开发和工作方式。这个东西本身，在开发塞班四代的时候，已经不再需要了。因为所有的设备已经开始运行，当然减少了将来的投入。Nokia是塞班基金会的主要贡献者，同时也是塞班系统产品生产商。他们的观点，基于他们的产品所作出。同时，他们也运营着他们自己一些程序和服务，比如说OVI。

在康培凯的发言中，有多少是指与塞班有关的开发，又有多少是指Nokia本身在已成型的操作系统之上的开发?那将是我需要向他本人询问的问题。

Staska:对于用户而言，他们对于一个设备的看法和观点有多少是针对塞班操作系统的?又有多少是针对Nokia、索爱或者三星的呢?

Julien:我想，这个问题很难回答，因为这取决于生产商。他们通常都会提供自己的用户界面。Nokia倾向于保留更加传统的界面，因为它们曾经是这方面的制定者。他们会根据他们的产品来设计主题，图标等等。

而索爱和三星倾向于为自己的产品提供更加统一的界面，而不论所采用的系统是什么。