详情

新浪财经讯 北京时间5月16日晚间消息，据英国《金融时报》网站一文章称，许多研究与实际经验表明内幕交易有时也并非一无是处，原因在于:1)并非所有内幕交易都是欺骗性的；2)内幕交易有时可视为“无受害者犯罪”；3)如果确实构成犯罪，政府将内幕交易绳之以法所动用资源用在其它方面也许更好。

除此之外，限制或禁止内幕交易会引发公民自由权问题。有很多事例说明了这一问题，其中一个是1983年美国证券交易委员会诉雷蒙德-德克斯(Raymond Dirks)案，金融分析师德克斯利用非公开信息警示其客户Equity Funding of America(EFA)财务造假，建议他们抛售该公司股票。德克斯在对客户发出警告之后才披露了EFA的问题，从而引发所谓的“证券基金丑闻”。德克斯并未成为被人称颂的英雄，而是被政府提请诉讼，暂时失去工作权利。他还花了大量钱财用于应诉，最后高等法院宣判他无罪。当政府起诉德克斯这类揭发造假的人士，很可能未来曝光的骗局就会更少。面临起诉风险会打击警觉的政府官员揭露实际或潜在骗局的积极性。(楚墨)